亲,欢迎光临25中文网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

十三岁从青楼崛起,十六岁建立大炎,君临天下。

之后收服北方,国家一统,与西方列强开战。

大不列颠、法兰西、毛熊、奥斯曼等国,皆被她打得抱头鼠窜,怀疑人生。

三十多年的统治,大炎王朝始终屹立于世界之巅。

治下的各个阶层,正如理想中的大同世界那样。

百姓安居乐业,衣食无忧。

官吏清正廉洁,奉公守法。

而掌握权力与财富的那一小批最顶层的人,也受制于法律的威慑,只敢享受富贵,而不敢逾越雷池半步。

总之,上上下下的臣民,都有一份属于自己的幸福。

还有她的一双儿女。

十几年的精心栽培,润朗和润晴都出落得十分优秀,均是独当一面的领导之才。

若说她心里还有什么遗憾的话。

那就是她所生的第一个孩子不是女儿。

昔年,她废黜封建一夫一妻多妾制,强力推行男女平等、一夫一妻。

多妾制消失之后,与之同时出现的嫡庶宗法,也随之消亡。

此后,大炎王朝就不存在什么嫡出、庶出,只有婚生子和非婚生子。

封建时代的宗法制核心是嫡长子继承制。

没了嫡庶,长子继承制度却被保留了下来。

话说回来,金凤早期的想法,是想彻底废了宗法制,连长子继承也不保留。

可随着年龄不断增加,政治阅历不断丰富,她渐渐发现当初的想法很可笑。

存在即合理!

嫡长子继承制之所以能在封建时代持续上千年。

不仅仅是为了保障正妻和嫡出子女的利益,更是为了维护家族的稳定,避免同室操戈,骨肉相残。

立长还是立贤?

这个话题争议了上千年,各有各的道理。

但掌握权力的皇帝和家族,都不约而同的选择了立长,而不是立更加贤能的儿子。

并不是这群上位者的脑子有问题,而是立长的弊端比立贤小,两害相权取其轻。

因为长子是固定的,头一个生下来的就是长子,做不了假。

立贤就不一样了。

贤的标准有很多。

仁慈宽厚是贤,勇猛无双是贤,乾纲独断是贤,才思敏捷是贤,足智多谋也是贤……

贤是一种能力。

这种能力是可以通过后天获得的。

如果得不到,还可以造假,通过种种炒作,让众人觉得你是个贤才。

长是先天固定,贤是后天拥有,甚至伪造。

只要是脑子没毛病的掌权者,都知道该怎么选。

倘若将长子继承制一起废掉,来日皇家骨肉相残的悲剧,必定再次上演。

康熙一朝的九子夺嫡,不正是因为太子被废,没了宗法制的标杆,其他皇子都觉得自己可以凭实力上位,斗得你死我活,最后惨烈收场吗?

前车之鉴不可忘。

是以,哪怕金凤心里万分不情愿选择儿子,也必须立长子润朗为继承人。

她唯一能做的,就是在长子继承制上加一条,长子的‘子’,包括儿子和女儿。

只要是第一个出生的,不分男女,都是头号顺位继承人。